" 国际金（jīn）融动荡有可能持续较长（zhǎng）时间，世界经济有可能经历较长的（de）低速期（qī）和调整期。我们要（yào）充分认识形势的严峻性，在困难中坚定信心，在挑（tiāo）战中把握机遇，在逆（nì）境（jìng）中谋求发展。”这是中（zhōng）国铸造协会贾成炳理事长在“国际金融危（wēi）机（jī）与中（zhōng）国铸造业（yè）”高层研讨会上的开场白。

         总产量1987万（wàn）吨，厂点2万多家，人员120多万。

　　人均产量只有发（fā）达国家的1/5，不少企业仍是手工作（zuò）业，轻合金铸件仅占5.9% “大而不强”，中国铸造协（xié）会（huì）副理事长李永圣这样（yàng）评价中国（guó）铸造业（yè）的现状。

      我国铸（zhù）造行业的技术水平比发达国家落后约20年，无法满足国民经济快速发展（zhǎn）的需要（yào）。技术落后、设备（bèi）陈旧、能耗（hào）和原材料消耗高（gāo）、环境污染严重以及工人作业环境恶劣等问题，已经成为行业的共识。我国铸造行业的能耗占机械（xiè）工业总耗能的（de）25%—30%，能源平均利用率为17%，能耗约为铸造发达国家的（de）2倍（bèi）。我国（guó）每生产1吨合格铸铁件的能耗550—700公斤（jīn）标（biāo）准煤，国外为300—400公斤标准煤，我国每生产1吨合格铸钢件的（de）能耗800—1000公斤标准煤，国外为（wéi）500—800公斤（jīn）标准煤。据统计，铸（zhù）件生产过程中材料和能源的（de）投入约占产值的55%—70%。中国铸件毛重比（bǐ）国外平均（jun1）高出10%—20%，铸钢件工艺出品率平均为55%，国外可（kě）达70%。

　　要改变我国铸造业多而不强的（de）落后状况，一是要设立铸造企业的准入制度（dù），在生产规模、环境保护以及劳动保障等方面制（zhì）定必须达到的最低条件（即准入标（biāo）准），限制新建不达标的铸造企业，推动现有企业通过改造达（dá）标或重新组合后达标。二是要大力发展铸造专业化生产，在一定的期限内，利用税收等优惠（huì）政策，继续扶持专业铸（zhù）造企业加速（sù）技术改造和环境治理。三是要鼓励骨干铸造企业和（hé）出口（kǒu）龙头企业通过（guò）兼并或联合，组成一批大的铸造企业集团，提高工艺和装备水（shuǐ）平，扩大生产规模，以（yǐ）带动整（zhěng）个行（háng）业水（shuǐ）平的提高。四是要发展一批模（mó）具制造、质量（liàng）检验、原辅材料加工中心，或（huò）在铸造企业比较集中的（de）地区，建立一批铸造原辅材（cái）料供应中心和质量检验（yàn）中心，帮助铸造企业提（tí）高产品（pǐn）质量。

      八十年代以前，由于专利的制约，生产中使用无粘结剂干砂消失模铸造受到限制；铸造（zào）界与（yǔ）其他产（chǎn）业部门协调不够；由于工艺不当、型砂和涂料不合适（shì）以及模型质量不高所（suǒ）导致的实型铸件外观及内在质量不够好，造成了一部分人的等待、观望甚至怀疑（yí）的态度，使（shǐ）得消失模铸造法发展缓慢。

   我国铸造行业的技术（shù）水平比发达国家落后约20年，无法满足国民经济快速发展的需要。技术落后、设（shè）备陈旧、能耗和原材（cái）料消（xiāo）耗高（gāo）、环境污染严重以及工人作业环境恶（è）劣等问题，已经成为行业的共识。

       中国重型机械工业协会大型铸锻件分会会员大会近日在四川（chuān）绵阳召开。会上，大型铸锻件分（fèn）会理事长杨建辉指出：“大型铸锻件是国家重大技术装备和重大工（gōng）程建设所必需的关键基础部件，大型铸锻件（jiàn）的制造能（néng）力和水平直接决定着我国装备（bèi）工（gōng）业的制造能力和整体水平。但目前我国（guó）大型铸（zhù）锻件的能级与国外相比还（hái）有较大（dà）差距，一（yī）些大型、关键铸锻件尚需进口（kǒu）。”

    研究了三种不同的壳型材料与合金中的强（qiáng）活性金属Nd的化学反应情（qíng）况。结果表明，壳型（xíng）中的矿化剂最容易与活性金（jīn）属Nd反应，氧化钇作为壳型材料具有很（hěn）好的（de）化（huà）学稳定性。

　　一（yī）是软件方面，主要（yào）是中国铸造（zào）协会（huì）要（yào）充分发挥自身（shēn）作为铸造企业、政（zhèng）府（fǔ）以及（jí）市场（chǎng）之间的纽带作用，围绕（rào）促进中国铸件出（chū）口，在继续（xù）积极组织（zhī）铸造企业开（kāi）展多种形（xíng）式的国际技（jì）术、经贸交流活动的同时，当前要有（yǒu）针对性地（dì）为铸（zhù）造企业提供更多的中介服务。

　企业追求利（lì）润最大化与社会责任之间的矛盾，不仅需要政府通过立法与执法检查，对镇（zhèn）或街道下达万元产值能耗、二氧化碳（tàn）/硫排放量下降指标等行政（zhèng）手段加。以约束与规（guī）范（fàn）；环保（bǎo）责任部门应（yīng）通过公（gōng）开举报电话、不定期突（tū）击检查与违规排放（fàng）行政重罚、公布环保黑名（míng）单等举措，形成必要的政策引导环境。而（ér）且（qiě）更需广大市民群众（zhòng）参（cān）与监督，通过加（jiā）强（qiáng）环保宣传（含与环保污染作不懈斗争的先进人物事迹）、公开举报电话、污染排放举报核实（shí）有奖等（děng）激励措（cuò）施，形成良好的群众（zhòng）性环保氛（fēn）围。只有这样才能最大限度地降低企业无序排放、突（tū）击排放、环保设（shè）施停用等违法行为的发生，形成污染产（chǎn）业梯度转移的外部动因。